Patrick Muyaya dénonce le “verbiage familial” de Paul Kagame et de ses “fils” pour brouiller la vérité

You are currently viewing Patrick Muyaya dénonce le “verbiage familial” de Paul Kagame et de ses “fils” pour brouiller la vérité

Les relations déjà tendues entre la République démocratique du Congo et le Rwanda ont connu un nouvel épisode de crispation à la suite de déclarations croisées du président rwandais Paul Kagame lors d’une interview accordée à Jeune Afrique.

Face à ces propos, le porte-parole du gouvernement congolais, Patrick Muyaya, a vivement réagi. Il dénonce ce qu’il qualifie de stratégie de « congolisation » du conflit, accusant certains acteurs de vouloir détourner l’attention d’une agression extérieure, selon lui largement documentée et reconnue sur la scène internationale.

Le porte-parole souligne également une contradiction dans les déclarations, rappelant les propos de Joseph Kabila. Lors d’une interview accordée au New York Times, l’ancien président congolais a rejeté toute implication avec le mouvement armé M23, affirmant sans détour : « Vouloir me lier au M23, c’est de la stupidité ». Une déclaration visant à couper court aux accusations récurrentes sur d’éventuelles connexions avec cette rébellion active dans l’Est de la RDC.

De son côté, le président rwandais Paul Kagame, dans son entretien avec Jeune Afrique, a évoqué la situation sécuritaire en suggérant une proximité entre certaines figures congolaises et des acteurs impliqués dans la crise à l’Est du pays, affirmant notamment : « Le M23 n’est pas un mouvement rwandais, mais un mouvement congolais […] auquel est associé l’ancien président Joseph Kabila. » Ces propos sont perçus à Kinshasa comme une tentative de justifier ou de relativiser le rôle du Rwanda dans les tensions sécuritaires dans la région.

Pour Patrick Muyaya, ces déclarations s’inscrivent dans une logique de confusion. Il estime que ce qu’il qualifie de « verbiage familial » vise à brouiller la vérité, tout en rejetant toute tentative d’imputer au Congo la responsabilité d’une crise qu’il considère comme une agression extérieure. Il appelle, par ailleurs, à ce que les responsabilités soient assumées pleinement et de manière claire dans la résolution du conflit.

Caroline kaja

Laisser un commentaire