Le débat autour d’une éventuelle révision constitutionnelle continue d’alimenter les échanges entre la majorité et l’opposition en République démocratique du Congo. En réaction aux critiques de la coalition de l’opposition C64, le député national Peter Kazadi a défendu la position du camp présidentiel sur la question.

S’exprimant lors d’un débat tenu sur X Spaces, l’élu de l’UDPS/Tshisekedi a affirmé que le président Félix Tshisekedi n’avait jamais déclaré son intention de briguer un troisième mandat. Selon lui, le mandat en cours du chef de l’État prend fin en 2028, conformément aux dispositions actuelles de la Constitution.

Peter Kazadi a toutefois estimé que, dans l’hypothèse où une réflexion nationale aboutirait à l’adoption d’une nouvelle Constitution et qu’un référendum populaire demandait au président de poursuivre sa mission à la tête du pays, celui-ci pourrait accepter cette charge.

« Le président n’a pas dit qu’il fera le troisième mandat. Le mandat du président se termine en 2028. Si à l’issue de la réflexion qui va être entreprise, la population à travers un référendum qui est d’ailleurs constitutionnel, lui demander de prendre un nouveau mandat sur base d’une nouvelle constitution qui sera adoptée, il va l’accepter parce qu’il s’agit d’un homme d’État qui accepte de prendre la charge publique pour sauver une nation en danger. Cela n’est pas une infraction à la Constitution », a déclaré le député national.

L’ancien vice-Premier ministre de l’Intérieur a par ailleurs accusé la coalition C64 de chercher à tromper l’opinion publique. D’après lui, les accusations portées contre le chef de l’État relèvent davantage d’une stratégie politique visant à attirer l’attention qu’à défendre la Constitution.

Ces déclarations interviennent dans un contexte marqué par de vives tensions politiques autour de la question d’une éventuelle révision ou d’un changement de la Constitution, un sujet qui oppose depuis plusieurs mois le pouvoir et une partie de l’opposition.

Caroline kaja