Les démolitions des habitations considérées comme anarchiques à Pakadjuma, dans la commune de Limete à Kinshasa, continuent d’alimenter la controverse. Au sein de la classe politique, les critiques se multiplient, notamment du côté de l’opposition.

Prince Epenge, porte-parole de la coalition Lamuka et président de l’ADD-Congo, s’est insurgé contre la manière dont ces déguerpissements sont exécutés. Dans une déclaration publique, il exhorte le gouverneur de la ville à revoir son approche, estimant que la gestion de telles opérations devrait placer la dimension humaine au centre des décisions.

« Un bon dirigeant est celui qui s’occupe avant tout des plus pauvres et des plus faibles », a-t-il affirmé, appelant les autorités provinciales à faire preuve de davantage de responsabilité sociale.

S’il reconnaît la légitimité de l’État à lutter contre les constructions irrégulières, l’opposant considère toutefois que cette mission ne saurait justifier des méthodes qu’il qualifie de « déshumanisantes ». Selon lui, l’obligation de rétablir l’ordre urbain ne dispense pas les pouvoirs publics de leurs devoirs envers les populations affectées.

« La démolition des constructions anarchiques ne saurait exonérer l’État de sa responsabilité sociale et protectrice », a-t-il insisté.

Prince Epenge déplore par ailleurs l’absence de dispositifs d’accompagnement pour les familles expulsées. Il affirme que nombre d’entre elles se retrouvent sans solution de relogement ni assistance, une situation qu’il juge alarmante.

L’opposant met en garde contre les répercussions sociales de ces opérations, évoquant notamment le risque de compromettre l’avenir de milliers d’enfants et de ménages déjà fragilisés.

De leur côté, les autorités provinciales défendent ces démolitions au nom des impératifs d’ordre public et d’aménagement urbain. Mais au-delà des justifications officielles, le débat s’intensifie sur la nécessité de concilier l’assainissement de la ville avec le respect des droits fondamentaux et de la dignité humaine.

Loule Kitoko