La coalition Lamuka a vivement critiqué la décision de la justice infligeant la peine de mort aux militaires congolais accusés de fuite face aux terroristes du M23. Prince Epenge, porte-parole de Lamuka, a dénoncé cette mesure comme injuste, soulignant que les soldats manquent de soutien et de ressources adéquates pour combattre efficacement. Il a également pointé du doigt la politique sécuritaire du gouvernement, appelant à une révision stratégique et à une meilleure prise en charge des forces armées. 

La Position de Lamuka et la réponse Gouvernementale

Les jugements sévères prononcés récemment contre une vingtaine de militaires pour leur conduite face à l’ennemi ont suscité des réactions mitigées. Les autorités militaires justifient ces condamnations comme nécessaires pour maintenir la discipline et le moral des troupes, dans un contexte de conflits intenses dans l’est de la RDC, notamment au Nord-Kivu et en Ituri. Cependant, cette approche punitive est fortement contestée par Lamuka et d’autres critiques, qui estiment qu’elle pourrait aggraver la situation en instillant la peur parmi les soldats plutôt que de renforcer leur engagement.

Enjeux et défis 

Disciplines Militaires :  

Les autorités militaires considèrent la peine de mort comme un moyen de dissuasion contre la désertion.

Droits Humains : La peine de mort est contestée par de nombreuses organisations de défense des droits humains, plaidant pour son abolition.

Réformes Structurelles : Lamuka et d’autres voix critiques appellent à des réformes profondes pour améliorer les conditions de vie et de travail des militaires, ainsi qu’à des solutions plus humaines et justes face aux cas de désertion.

Jean-Mike A