Dans une conférence de presse tenue ce lundi 11 mai , le président a.i de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS), Augustin Kabuya, est revenu sur la stratégie politique adoptée par son parti en 2019 , marquée par l’alternance entre Joseph Kabila et Félix Tshisekedi.
‎
‎Selon Augustin Kabuya, l’attitude de Joseph Kabila au moment de quitter la présidence relevait d’une démarche réfléchie. « Joseph Kabila est sérieux. Il a observé la situation avant de céder le pouvoir à l’UDPS », affirme-t-il, suggérant que cette transition ne fut ni improvisée ni dénuée d’arrière-pensées stratégiques.
‎
‎Le dirigeant de l’UDPS insiste surtout sur le contexte de l’époque, qu’il décrit comme particulièrement sensible. Il rappelle que l’ancien chef de l’État conservait encore une influence significative sur les appareils sécuritaires et institutionnels. « Il fallait faire preuve de sagesse et de retenue dans la manière de le gérer », explique-t-il.
‎
‎Dans ce cadre, l’UDPS aurait fait le choix d’éviter toute confrontation directe. « Nous avons volontairement adopté un profil bas », souligne Kabuya, justifiant cette posture par la nécessité de prévenir une crise politique ou sécuritaire majeure. Cette approche, qualifiée de « choix de haute politique », visait à privilégier la stabilité sur l’affrontement.
‎
‎Augustin Kabuya met également en avant une stratégie fondée sur le temps long. « Nous avons privilégié la stratégie et la patience », indique-t-il, estimant que cette ligne de conduite a permis au parti présidentiel de consolider progressivement son emprise sur les institutions.
‎
‎Aujourd’hui, Augustin Kabuya considère que cette option a produit des résultats tangibles. « Cette approche a porté ses fruits puisque nous avons maintenant l’effectivité du pouvoir », affirme-t-il, revendiquant ainsi une transition maîtrisée vers un contrôle plus affirmé de l’appareil d’État par l’UDPS.
‎
‎Mathieu Kayemba