Devant le tribunal militaire de garnison de Kinshasa-Gombe, la partie civile Rawbank a demandé mardi que soit rejeté l’argument de la défense selon lequel Honorine Porsche, accusée du cambriolage de l’agence Rawbank/Victoire, souffrirait d’une dépression altérant sa responsabilité pénale.

L’avocat de Rawbank a affirmé que la prévenue « jouissait totalement de ses facultés intellectuelles » au moment des faits et ne peut, selon lui, bénéficier d’une quelconque cause de non-imputabilité. Il a rappelé que la dépression n’est pas reconnue comme telle par le droit congolais.

S’appuyant sur des éléments de droit comparé, il a précisé que, même en droit français, cette pathologie n’est retenue que sous conditions strictes : abolition totale du discernement, simultanéité avec les faits et absence de caractère circonstanciel.

« En l’espèce, ces critères ne sont pas remplis. La prévenue était lucide et constante dans ses déclarations », a-t-il soutenu, estimant que les explications fournies par l’accusée démontrent sa pleine compréhension des actes posés.

L’affaire, très suivie à Kinshasa, oppose depuis plusieurs semaines la défense d’Honorine Porsche qui invoque un état psychologique fragile et la partie civile, déterminée à faire reconnaître la responsabilité entière de la prévenue dans le cambriolage de l’agence bancaire.

Le tribunal poursuit l’examen du dossier, avant de se prononcer sur la recevabilité ou non de l’argument médical avancé par la défense.

Joël Tshim’s