Dans une démarche marquée par la fermeté et l’exigence de responsabilité, le procureur général près la Cour de cassation de la République démocratique du Congo (RDC), Firmin Mvonde Mambu, a ordonné l’ouverture d’une action disciplinaire contre deux magistrats du Parquet de grande instance de Kinshasa-Kinkole.
Cette décision, qui vise le procureur de la République, Mpaka Mabiala, et le magistrat instructeur, Chrispin Mbuyi, a été annoncée par Firmin Mvonde Mambu, procureur général de la Cour de cassation, suite de la visite d’inspection effectuée le lundi 28 octobre 2024, dans les installations du Parquet de Kinshasa/Kinkole, notamment après la découverte du décès tragique d’un prévenu au sein de la détention provisoire, communément appelée « amigo » de Kinkole.
D’une autre part, elle a suscité une vive réaction de la part des autorités judiciaires, qui ont immédiatement engagé des démarches pour déterminer les circonstances entourant cet événement regrettable.
Firmin Mvonde Mambu a indiqué que des mesures provisoires d’interdiction d’exercer pourraient être prises à l’encontre des deux magistrats mis en cause.
« J’ai même instruit qu’on puisse leur infliger des mesures provisoires d’interdiction d’exercer », a-t-il affirmé, soulignant ainsi la gravité de l’affaire et la volonté des autorités de renforcer la discipline au sein de la magistrature congolaise.
Pour le procureur général, cette « décision énergique qui doit interpeller beaucoup de magistrats » est un message clair adressé à l’ensemble de la magistrature congolaise, en particulier à ceux qui exercent dans les juridictions sensibles où le respect des droits de l’homme et la dignité des détenus sont parfois mis à l’épreuve. Cette décision met en lumière la détermination des plus hautes autorités judiciaires à rétablir des normes strictes d’éthique et de responsabilité au sein des institutions judiciaires du pays.
Ce cas illustre les défis auxquels est confrontée la justice en RDC, où les abus de pouvoir et les conditions de détention dans les établissements de détention provisoire font régulièrement l’objet de critiques de la part des défenseurs des droits de l’homme. La décision du procureur général pourrait marquer un tournant dans la lutte contre ces pratiques et renforcer la confiance de la population dans les institutions judiciaires, souvent perçues comme déficientes en matière de transparence et de respect des droits fondamentaux.
Cette affaire pourrait donc constituer un signal fort, invitant chaque membre de la magistrature à une plus grande vigilance et responsabilité dans l’exercice de ses fonctions.
Caleb Makedika
